Trenérské hodnocení turnaje U20 ve Švédsku

Název akce: Turnaj „čtyř“ U20

Místo: Gothenburg

Datum: 4.11. – 6.11. 2016

Trenér: Jakub Petr

Charakteristika herního projevu reprezentačního týmu ČR

Oproti minulé akci v Hodoníně jsme zařadili několik dalších mladších hráčů. Ve finální nominaci tentokrát nefigurovali hráči působící v zámořských soutěžích, kteří si plnili své klubové povinnosti. V nominaci bylo 6 hráčů ročníku 98 a 4 hráči ročníku 99.

Všichni hráči, včetně těch nejmladších měli na turnaji reálnou šanci říci si o místo v širší nominaci před MS. Na turnaji jsme byli nejmladším týmem, přesto jsme se prezentovali solidním výkonem ve všech třech utkáních.

V průběhu krátkého soustředění jsme se zaměřili na na jednotlivé fáze našeho herního systému z ofenzivního i defenzivního pohledu, s tím, že těsně před začátkem turnaje dostal prostor i nácvik přesilovek , oslabení i standardních situací ve všech částech hřiště. V trénincích před turnajem jsme kladli důraz na aktivnější hru v oslabení ve všech částech hřistě.

Kvitujeme, že hráči byli schopni udržet patřičnou intenzitu provedení jednotlivých cvičení v tréninku, což se nám později podařilo přenést i do jednotlivých utkání.

Ve všech utkáních jsme se snažili prezentovat celoplošnou hrou s důrazem na rychlý přechod z defenzivy do ofenzivy a naopak. Celkově se snažíme klást důraz na rychlost....bruslení, provedení individuálních dovedností, či již zmíněného „přepínání“ z ofenzivy do defenzivy ve všech pásmech.

Pozitiva a silná místa ve hře týmu ČR

Samozřejmě v každém utkání jsme nastoupili s lehce pozměněnou taktikou, ale celkově je určitě pozitivní, že tým byl schopen vstřebat naše požadavky na fyzicky náročný styl hry ve třech po sobě jdoucích utkáních.

Z defenzivního pohledu byla pozitivní snaha a okamžitý tlak na hráče s kotoučem ve všech pásmech:

• Aktivní forčeking v utkání s FIN a SWE
• Odstoupená obrana + změna rytmu v utkání s RUS
• Rychlé otáčení hry ve SP
• Aktivní hra v OP + hra pohromadě po zisku kotouče
• Zlepšení v pohotovosti zakončení + hra v předbrankovém prostoru (clonění, dorážky)
• Blokování a chytání střel v OP, včetně zisku kotouče
• Přesilovky – vytváření střeleckých příležitostí, četnost střel, předbrankový prostor (clonění,tečování, dorážky)
• Výkony brankářů

Negativa a slabá místa ve hře týmu ČR

• Riskantní hra v (ztráty kotoučů) v klíčových prostorech hřiště (modré čáry)
• Ztráta aktivity a dodržování herního plánu ve druhých třetinách
• Fauly v ÚP + v koncovkách zápasů
• Box out v OP v úvodním zápase – zlepšení v dalších utkáních
• Stále prostor pro zvýšení úrovně dovedností v porovnání s top týmy – z toho vyplývající rychlejší provedení
• Koncovka – pohotovost a razance zakončení

Nasazení, charakter, projev týmu ČR především v těžkých situacích pod tlakem

Nasazení a přístup hráčů byl v naprostém pořádku, včetně týmové práce po celou dobu turnaje, ztotožnění se s rolemi, bez ohledu na působení v klubu. Určitě existuje prostor pro řešení některých situací v závislosti na fázi utkání, délku střídání, vývoj skóre apod. – využití mantinelu, komunikace.....

Herní projev soupeře

Pozitiva a silná místa soupeře

FIN

• Individuální dovednosti, hra na kotouči
• OP založení útoku na krátké přihrávky včetně posouvaní kotoučů po vystoupení z obranného bloku (přečíslování soupeře s konstruktivním vedením osobních soubojů)
• přímočarý přechod SP, vstup do ÚP s podporou obránce, tlak středového hráče v pozici na první tyč, pokrytí dorážky ze „slabé“ strany.
• Pohotovost a razance střelby, zakončení
• Většinu utkání hrají odstoupenou obranu, postavení tří útočníků v linii až mezi modrou a červenou čárou, obránci pouští modrou s cílem být včas u nahazovaných kotoučů – sebevědomí ve vedení osobního souboje u mantinelu
• Přesilové hry

RUS

• Individuální dovednosti, hra na kotouči
• Fyzické parametry hráčů
• Řešení situací 1-1 ofenzivně
• Kreativita v ÚP, podpora hráče na kotouči, změny míst, timing pro vytvoření prostoru a zakončení ze slotu a předbrankového prostoru po přihrávkách zpoza branky
• Pohotovost a razance zakončení
• Krytí kotouče
• Variabilita při založení útoku – změny míst, roztahování tvaru do SP
• Přesilové hry – 2 varianty

SWE

• Aktivní celoplošný hokej
• Permanentní napadání v ÚP s okamžitým tlakem do branky a rychlým zakončením – minimum odstoupená obrana (bez ohledu na vývoj skóre a čas)
• Hra v předbrankovém prostoru soupeře – clonění, tečování, dorážky
• OP založení útoku na krátké přihrávky včetně posouvaní kotoučů po vystoupení z obranného bloku (přečíslování soupeře s konstruktivním vedením osobních soubojů)
• Kreativní obránci

Negativa a slabá místa týmu soupeře

FIN

• Při aktivním forčekingu vytvářejí chyby, vznikají prostory pro pohotové zakončení.
• Při vyvedení z rytmu vývoje utkání snadno opouštějí herní koncept, dopouští se chyb......nutnost skórovat, viz výše dovednosti.

RUS

• Změnou rytmu napadání svou přehnanou kreativitou a sebevědomím vytvářejí chyby
• V pozdější fázi utkání, při vyrovnaném, či nepříznivém stavu mají tendence řešit situace individuálně

SWE

• Při aktivním forčekingu se nezbavují kotouče, dopouštějí se chyb
• V oslabení neustálá snaha o rychlý přístup – přečíslením a rychlým posouváním kotoučů se vytvářejí gólové příležitosti

Nasazení, charakter, projev soupeřů především v těžkých situacích pod tlakem

FIN

• V krizových situacích umí tento tým využívat a precizně sehrát přesilové hry.
• Oplývají patřičným sebevědomím ve všech aspektech herního projevu, logicky, vezmeme-li v úvahu výsledky z posledních sezón. Přesto lze najít cestu....viz výše.

RUS

• Strojová hra založená na individuálním vybavení jednotlivců, umí se prosadit individuálně i kombinačně v rozhodujících fázích utkání – uspět znamená být trpělivý a držet systém se všemi detaily

SWE

• Ve všech fázích utkání se drží své filozofie s aktivní snahou o opětovné získání kotouče

Herní prvky soupeře, které bychom mohli pozitivně využít

FIN

• Přechod útočné modré čáry s detailní precizností
• Hra v předbrankovém prostoru
• Rychlé, přesné a pohotového zakončení

RUS

• Ofenzivní řešení 1-1
• Pohotovost zakončení z prostoru slotu
• Variabilita v PP – varianta „deštník“ nebo dva obránci na modré s postavením dvou útočníku u brankové čáry se zakončením ze slotu

SWE

• Rychlý přístup se snahou o znovuzískaní kotouč ve všech pásmech
• Hra v předbrankovém prostoru soupeře
• Krátké přihrávky v OP po zisku kotouče z přečíslování, komunikace, využití mantinelu

Video

Utkání č.1: ČR U20 – Švédsko U20 2:3pp (1:1, 1:1, 0:0 – 0:1)

Branky ČR: 1. Lakatoš (Kaše), 32. Kubík (Jašek, Anděl).

Sestava ČR: Škarek (Kváča) - Hrdinka, Kalina, Krenželok, Adámek, Kvasnička, Doudera, Bartko - Kaše, Nečas, Lakatoš, Koblížek, Kodýtek, Zadina, Jašek, Kubík, Havránek, Anděl, Reichel, Ďurač, Procházka.

Utkání č. 2: ČR U20 - Rusko U20 2:3 (1:0, 0:2, 1:1)

Branky ČR: 6. Reichel (Kalina), 48. Kalina (Kaše, Nečas).

Sestava ČR: Škarek (Kváča) - Hrdinka, Kalina, Krenželok, Adámek, Kvasnička, Doudera, Bartko - Kaše, Nečas, Lakatoš, Koblížek, Kodýtek, Zadina, Jašek, Kubík, Havránek, Anděl, Reichel, Ďurač, Procházka.

Utkání č. 3: ČR U20 - Finsko U20 3:2 (2:1, 1:1, 0:0)

Branky ČR: 12. Kaše (Reichel, Lakatoš), 19. Kalina (Nečas), 30. Jašek (Hrdinka, Kodýtek).

Sestava ČR: Kváča (Škarek) - Hrdinka, Kalina, Krenželok, Adámek, Kvasnička, Doudera, Bartko - Kaše, Nečas, Lakatoš, Koblížek, Kodýtek, Jašek, Anděl, Reichel, Zadina, Procházka, Kubík, Havránek, Ďurač.

Konečné pořadí:

1. Švédsko
2. Rusko
3. ČR
4. Finsko