Trenérské hodnocení turnaje U20 v Hodoníně

Název akce: Turnaj „čtyř“ U20

Místo: Hodonín

Datum: 26.8. – 28.8. 2016

Trenér: Jakub Petr

Charakteristika herního projevu reprezentačního týmu ČR

Oproti minulé akci ve Finsku jsme rádi, že můžeme být v našem hodnocení pozitivnější. V nominaci se objevilo 11 hráčů, kteří se nezúčastnili tréninkového kempu ve Finsku. Figurovali v ní tři hráči působící v zámoří, po jednom z Finska a ze Švédska. Před turnajem jsme ze zdravotních důvodů byli nuceni udělat ještě tři změny. Ve finální nominaci bylo 6 hráčů ročníku 98.

V průběhu krátkého soustředění jsme se zaměřili na na jednotlivé fáze našeho herního systému z ofenzivního i defenzivního pohledu, s tím, že těsně před začátkem turnaje dostal prostor i nácvik přesilovek , oslabení i standardních situací ve všech částech hřiště.

Kvitujeme, že hráči byli schopni udržet patřičnou intenzitu provedení jednotlivých cvičení v tréninku, což se nám později podařilo přenést i do jednotlivých utkání.

Ve všech utkáních jsme se snažili prezentovat celoplošnou hrou s důrazem na rychlý přechod z defenzivy do ofenzivy a naopak. Celkově se snažíme klást důraz na rychlost....bruslení, provedení individuálních dovedností, či již zmíněného „přepínání“ z ofenzivy do defenzivy ve všech pásmech.

Pozitiva a silná místa ve hře týmu ČR

Samozřejmě v každém utkání jsme nastoupili s lehce pozměněnou taktikou, ale celkově je určitě pozitivní, že tým byl schopen vstřebat naše požadavky na fyzicky náročný styl hry ve třech po sobě jdoucích utkáních.

Z defenzivního pohledu byla pozitivní snaha a okamžitý tlak na hráče s kotoučem ve všech pásmech:

• Aktivní forčeking v utkání s FIN a SWE
• Odstoupená obrana + změna rytmu v utkání s RUS
• Rychlé otáčení hry ve SP
• Aktivní hra v OP + hra pohromadě po zisku kotouče
• Zlepšení v pohotovosti zakončení + hra v předbrankovém prostoru (clonění, dorážky)
• Blokování a chytání střel v OP, včetně zisku kotoučů
• Výkony brankářů

Negativa a slabá místa ve hře týmu ČR

• Řešení situací 1-1 ofenzivně (krytí kotouče u mantinelu, 1-1 při přechodu útočné modré, zodpovědnost za kotouč, rychlá střelba přes ustupujícího obránce, opěrné body v OP….odebírání od mantinelu s vyjetím, protečování proti pinchingu) i defenzivně (práce holí – gap, pohyb obránce zevnitř ven, úhel najetí při napadání + odebírání kotouče hůl na hůl, postavení hokejky v dráze přihrávky – doporučení: rovnovážná cvičení v tréninku až do ukončení akce
• Buly – vedení + taktika – nízká úspěšnost (soustředěnost, pohotovost, rychlost + síla) s tím související absence nacvičených signálů
• Stále prostor pro zvýšení úrovně dovedností v porovnání s top týmy – z toho vyplývající rychlejší provedení
• Koncovka – pohotovost a razance zakončení

Nasazení, charakter, projev týmu ČR především v těžkých situacích pod tlakem

Nasazení a přístup hráčů byl v naprostém pořádku, což jsem přesvědčen, že na reprezentační úrovni by měla být samozřejmost. Je pravdou, že pod trvalejším tlakem zbytečně hledáme kreativní řešení – schopnost zhodnotit situaci, včetně střídání po těchto pasážích

Herní projev soupeře

Pozitiva a silná místa soupeře

FIN

• Individuální dovednosti, hra na kotouči
• OP založení útoku na krátké přihrávky včetně posouvaní kotoučů po vystoupení z obranného bloku (přečíslování soupeře s konstruktivním vedením osobních soubojů)
• přímočarý přechod SP, vstup do ÚP s podporou obránce, tlak středového hráče v pozici na první tyč, pokrytí dorážky ze „slabé“ strany.
• Pohotovost a razance střelby, zakončení
• Většinu utkání hrají odstoupenou obranu, postavení tří útočníků v linii až mezi modrou a červenou čárou, obránci pouští modrou s cílem být včas u nahazovaných kotoučů – sebevědomí ve vedení osobního souboje u mantinelu
• Přesilové hry

RUS

• Individuální dovednosti, hra na kotouči
• Fyzické parametry hráčů
• Řešení situací 1-1 ofenzivně
• Kreativita v ÚP, podpora hráče na kotouči, změny míst, timing pro vytvoření prostoru a zakončení ze slotu a předbrankového prostoru po přihrávkách zpoza branky
• Pohotovost a razance zakončení
• Krytí kotouče
• Variabilita při založení útoku – změny míst, roztahování tvaru do SP
• Přesilové hry – 2 varianty

SWE

• Aktivní celoplošný hokej
• Permanentní napadání v ÚP s okamžitým tlakem do branky a rychlým zakončením – minimum odstoupená obrana (bez ohledu na vývoj skóre a čas)
• Hra v předbrankovém prostoru soupeře – clonění, tečování, dorážky
• OP založení útoku na krátké přihrávky včetně posouvaní kotoučů po vystoupení z obranného bloku (přečíslování soupeře s konstruktivním vedením osobních soubojů)
• Kreativní obránci

Negativa a slabá místa týmu soupeře

FIN

• Při aktivním forčekingu vytvářejí chyby, vznikají prostory pro pohotové zakončení.
• Při vyvedení z rytmu vývoje utkání snadno opouštějí herní koncept, dopouští se chyb......nutnost skórovat, viz výše dovednosti.

RUS

• Změnou rytmu napadání svou přehnanou kreativitou a sebevědomím vytvářejí chyby
• V pozdější fázi utkání, při vyrovnaném, či nepříznivém stavu mají tendence řešit situace víve individuálně

SWE

• Při aktivním forčekingu se nezbavují kotouče, dopouštějí se chyb
• V oslabení neustálá snaha o rychlý přístup – přečíslením a rychlým posouváním kotoučů se vytvářejí gólové příležitosti

Nasazení, charakter, projev soupeřů především v těžkých situacích pod tlakem

FIN

• V krizových situacích umí tento tým využívat a precizně sehrát přesilové hry.
• Oplývají patřičným sebevědomím ve všech aspektech herního projevu, logicky, vezmeme-li v úvahu výsledky z posledních sezón. Přesto lze najít cestu....viz výše.

RUS

• Strojová hra založená na individuálním vybavení jednotlivců, umí se prosadit individuálně i kombinačně v rozhodujících fázích utkání – uspět znamená být trpělivý a držet systém se všemi detaily

SWE

• Ve všech fázích utkání se drží své filozofie s aktivní snahou o opětovné získání kotouče

Herní prvky soupeře, které bychom mohli pozitivně využít

FIN

• Přechod útočné modré čáry s detailní precizností
• Hra v předbrankovém prostoru
• Rychlé, přesné a pohotového zakončení

RUS

• Ofenzivní řešení 1-1
• Pohotovost zakončení z prostoru slotu

SWE

• Rychlý přístup se snahou o znovuzískaní kotouč ve všech pásmech
• Hra v předbrankovém prostoru soupeře
• Krátké přihrávky v OP po zisku kotouče z přečíslování, komunikace, využití mantinelu

Všeobecné připomínky a doporučení

Organizace kempu, stravování, ubytování a ostatní bylo na velmi dobré úrovni.

Video

- ČR forecheck, zisk kotouče s následným tlakem do branky

- FIN přechod útočné modré čáry s následným zakončením

- FIN odstoupená obrana ve SP

- Přesilovky, oslabení

Přílohy

Utkání č.1: ČR U20 – Finsko U20 4:2 (1:0, 2:1, 1:1)

Branky ČR: 17. Karafiát (Kodýtek, Kurovský), 36. Anděl (Dufek, Kalina), 39. Suchý (Krenželok, Pavlík), 48. Lakatoš (Hronek).

Sestava ČR: Vladař (Růžička) - Hronek, Kalina, Krenželok, Adámek, Hrdinka, Doudera, Weinhold - Koblížek, Lakatoš, Pavlík, Anděl, Suchý, Dufek, Kurovský, Kodýtek, Karafiát, Ďurač, Dvořák, Procházka, Vracovský

Utkání č. 2: ČR U20 - Rusko U20 2:4 (0:0, 1:2, 1:2)

Branky ČR: 32. Kalina (Pavlík, Suchý), 56. Lakatoš (Pavlík)

Sestava ČR: Rúžička (Vladař) - Hronek, Kalina, Krenželok, Adámek, Hrdinka, Doudera, Weinhold - Koblížek, Lakatoš, Pavlík, Anděl, Suchý, Dufek, Kurovský, Kodýtek, Karafiát, Ďurač, Dvořák, Procházka, Vracovský.

Utkání č. 3: ČR U20 - Švédsko U20 1:2 pp (1:0, 0:0, 0:1 – 0:1)

Branka ČR: 13. Lakatoš (Koblížek, Hronek)

Sestava ČR: Vladař (Růžička) - Hronek, Kalina, Krenželok, Adámek, Hrdinka, Doudera, Weinhold - Kurovský, Lakatoš, Pavlík, Anděl, Suchý, Dufek, Koblížek, Kodýtek, Karafiát, Ďurač, Dvořák, Procházka, Vracovský

Konečné pořadí:

1. Rusko
2. ČR
3. Finsko
4. Švédsko