Výsledky utkání
Pátek 8. listopadu, HammenkyroFinsko - Česko 6:1 (1:1, 3:0, 2:0)
Branka ČR: Koblížek (Suchý).
Střely: 38:25. Vyloučení: 3:8. Využití 4:0.
Sobota 9. listopadu, Parkano
Finsko - Česko 5:4 (2:1, 1:2, 2:1)
Branky ČR: Wágner (Budík), Hájek (Kaše), Svoboda, Kaše (Kaňák, Dymáček).
Střely: 48:21. Vyloučení: 3:5. Využití 1:1.
Neděle 10. listopadu, Tampere
Finsko - Česko 5:2 (1:1, 2:0, 2:1)
Branky ČR: Keszi (Dvořák, Gago), Kaše, Krenželok).
Střely: 43:21. Vyloučení: 5:6. Využití 1:0.
Charakteristika hry českého týmu
V přípravě na trojutkání jsme opakovali zásady herního konceptu, na kterém dlouhodobě pracujeme. Defenzivní fáze – napadání, obrana středního pásma, krytí obranného pásma a oslabení, ofenzivní fáze – založení útoku, přechod do útočného pásma a přesilové hry.Po náročném cestování jsme ve čtvrtek v noci dorazili do Tampere. Druhý den dopoledne hráči trénovali a poté se přesunuli do města Hämeenkyrö, kde jsme v páteční podvečer sehráli první utkání. V úvodu soupeř nasadil maximální tempo, kterému jsme se vyrovnali a šli do vedení. Naše hra byla kompaktní, založena na aktivním pohybu. V druhé třetině přišly z naší strany atypické fauly (osm vyloučení v řadě), které soupeř potrestal otočením výsledku a v závěrečné třetině vedení ještě navýšil.
Druhé utkání jsme sehráli v krásně hokejovém prostředí před zaplněnou tribunou ve městě Parkano. Jednalo se o oboustranně velmi kvalitní utkání, které se od začátku do konce provázelo vysoké tempo. V úvodu jsme byli aktivnější než soupeř, ale přesto jsme bohužel inkasovali. Po vyrovnání v úvodu druhé části jsme měli šanci soupeři odskočit, ale brankové příležitosti jsme neproměnili a tak stav před závěrečnou třetinou zůstal nerozhodný. V poslední části byly brankové příležitosti na obou stranách, díky lepší efektivitě o branku zvítězili Finové.
Třetí utkání se hrálo v Tampere a z obou stran se neslo v nižším tempu než obě předchozí utkání. Našemu týmu v úvodu opět chyběla produktivita (nastřelili jsme dvě tyče), a tak do vedení šel soupeř. Po vyrovnání v poslední minutě první třetině jsme v úvodu druhé části opět neproměnili několik slibných příležitostí a zbytečnými útočnými fauly jsme soupeři nabídli přesilové hry. Před koncem druhé třetiny tak Finové odskočili do dvoubrankového vedení. V závěrečné třetině jsme hned v první minutě snížili, ale soupeř kontroloval a v poslední minutě vedení navýšil.
V průběhu prodlouženého víkendu oba týmy odehrály 3 náročná utkání ve 3 dnech s minimálním odpočinkem. Celkové hodnocení akce je z hlediska výsledku negativní. Z hlediska předvedené hry hodnotíme mírně pozitivně druhé a třetí utkání, která byla vyrovnaná. Před prosincovou turnajovou akcí musíme zapracovat na důslednějším plnění defenzivních úkolů a také na efektivitě v zakončení.
Pozitiva:
- Snaha hráčů o zlepšování v plnění herního konceptu, dobrá reakce na zpětnou vazbu
- Velmi dobrá kondiční připravenost
- Přes nepříznivé výsledky měli hráči pozitivní přístup k utkáním
- Chyby a nedůslednost v defenzivních činnostech
- Nízká produktivita ve všech třech utkání
- Příliš častá „nic neřešící“ vyloučení
- Vysoké procento prohraných osobních soubojů u mantinelu