18.11.2014 | Jakub Petr, Petr Svoboda

Hodnocení listopadových utkání reprezentace U18 s Ruskem

V rámci listopadové reprezentační přestávky nás s týmem hrářů do somnácti let čekala tři utkání s Ruskem. V nich jsme si připsali jednu výhru a dvě porážky. Předkládáme hodnocení této akce.

Přípravný kemp

V první fázi soustředění  jsme absolvovali čtyřdenní blok, který čítal 7 tréninků, před pátečním a sobotním zápasem byly na programu ještě další  2 tréninkové jednotky.

Cílem celého tréninkového bloku byl již tradičně nácvik systémových prvků, v souladu s naším herním konceptem (playbookem).

Oproti předešlé akci jsme zařadili, lépe řečeno rozšířili, některé oblasti našeho herního systému, především co se týká defenzivní stránky... (hra v oslabení, odstoupená obrana, pokrytí středního pásma s následným přechodem do pozic v OP).

V ranních trénincích jsme se věnovali individuálním dovednostem a detailům souvisejícím s výše zmiňovaným (defenzivní: konstruktivní vedení osobního souboje, práce holí, hra obránce pod tlakem, hra u mantinelu apod. ofenzivní: střelba na dorážku, clonění, tečování, výběr místa v předbrankovém prostoru, komunikace atd.).

Odpoledne byly na programu  strukturované tréninky, které navazovaly na přípravu na videu.

Neopomíjeli jsme ani kondiční stránku a zcela úmyslně jsme šli do zápasového programu z plného tréninku.

Charakteristika českého týmu

Na tuto akci jsme pozvali 23 hráčů (3 brankáře, 8 obránců a 12 útočníků).

V porovnání s Memoriálem I. Hlinky jsme měli v nominaci 9 nových tváří. Tito hráči ovšem prošli alespoň jedním z dvoudenních kempů v září či říjnu, ve kterých jsme sehráli dvě vítězná utkání s juniorkou Vítkovic respektive Sparty.

Výše zmíněný program tréninků a utkání nám ukázal kondiční, ale i psychickou připravenost a odolnost jednotlivých hráčů...

Znovu se nám potvrdilo, že ne všichni jsou schopni na mezinárodní úrovni opakovaně předvést výkon určitých parametrů a tzv. „pracovat v únavě“... dodržování systému hry, plnění úkolů opakovaně…ne kondiční aspekt!!!

Obecně jsme se znovu přesvědčili, že pokud dodržíme herní plán především z defenzivního pohledu, můžeme proti soupeři, jako je velice kvalitní mužstvo Ruska, pomýšlet na úspěch, o čemž jsme se v této sezóně již několikrát přesvědčili... Naopak jakékoliv chvilkové odchýlení od naší strategie znamená okamžité problémy v celkovém obrazu hry a záhy i v konečném výsledku (viz. druhé utkání).

Průběh utkání

Pátek 7. listopadu 2014
ČR - Rusko 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)
Branky a nahrávky: 19. Furch (Doudera), 23. Hájek (Anděl)
  
V  utkání jsme předvedli solidní výkon, který byl podpořen velmi dobrým výkonem brankáře. Soupeři jsme se vyrovnali po bruslařské stránce, mužstvo precizně dodržovalo stanovenou taktiku.

Negativa:
  • Koncovka, důraz a pohotovost v zakončení
  • Přesilové hry (malá četnost střelby)
Pozitiva:
  • Založení útoku proti odstoupené obraně i aktivnímu forechecku
  • Hra v oslabení
  • Kombinace aktivního forechecku a odstoupené obrany
  • Pokrytí SP, OP, osobní souboje 1-1 z defenzivního pohledu, komunikace, přečíslování prostor, blokování a chytání střel

Sobota 8. listopadu 2014
ČR – Rusko 0:7 (0:4, 0:1,0:2)

Do druhého  utkání  jsme nastoupili velmi nekoncentrovaně a soupeř o svém vítězství rozhodl už v úvodní třetině po hrubých individuálních chybách.
V tomto zápase  jsme upustili od zodpovědné defenzivní hry, která tým zdobila nejen v prvním utkání, ale i na předešlých akcích. Soupeř nás převyšoval bruslením, v osobních soubojích, řešením rovnovážných situací a především razancí a přesností v zakončení.
 
Negativa:
  • Individuální chyby – detaily související s dovednostmi
  • Hra v OP –  situace 1-1
  • Hra v obou předbrankových prostorech
  • Buly
  • Hra v ÚP – pokrytí kotouče, střelba
  • Nedodržování stanovené taktiky

Neděle 9. listopadu 2014
ČR – Rusko 0:1 (0:0,0:0,0:1)

Ve třetím utkání jsme předvedli o poznání lepší výkon než ve druhém zápase, vrátili jsme se k hernímu projevu z prvního utkání, včetně zodpovědné defenzivní práce.  Propadli jsme v ofenzivní části hry, neschopnost prosadit se v koncovce. Oproti minulým utkáním jsme zlepšili hru v ÚP, prosazovali jsme se přes třetího hráče u modré čáry, čímž jsme roztáhli obranný tvar soupeře, ale v koncovce jsme byli žalostní.

Hráči precizně dodrželi stanovenou taktiku. Důležitým poznatkem do další fáze sezóny je fakt, že jsme po důkladných rozborech chyb a analýze předešlého nepovedeného utkání dokázali zareagovat a předvést solidní  týmový výkon podpořený jistým brankářem.
K úspěchu v tomto utkání a potažmo v celé sérii chyběly výše zmíněné aspekty v ofenzivní stránce hry.

Negativa:
  • Prosazení se a řešení rovnovážných situací 1-1, 2-2 ofenzivně
  • Důraz a orientace v předbrankovém prostoru
  • Pohotovost v zakončení
Pozitiva:
  • Precizní dodržení taktiky
  • Odstoupená obrana a následný přechod do útoku
  • Hra pospolu (krátké přihrávky) – přehrávání forechecku soupeře
  • Hra v OP a SP + zlepšení komunikace, zlepšená hra obránců (kreativní vedení osobních soubojů, hra holí, odebírání kotoučů...)

Doporučení do klubů

  • Pokračování v intenzivním tréninku střelby, přesnost v zakončení, razance, pohotovost, předbrankový prostor
  • Hra obránců ofenzivně, defenzivně - vizte metodické pokyny ČSLH a seminář v Břeclavi...důraz na střelbu od modré čáry!
  • Rozvíjet komunikaci brankář – obránce – obránce (hra v OP je záležitost 6 hráčů!!!)
  • Technika a taktika vhazování (zařazovat do tréninku)
  • Dodržování stanoveného  herního konceptu (individuální zodpovědnost hráčů)

Video ukázky

Hra v OP


Hra v SP