Komplexní hodnocení akce
Celá akce byla naplánována ve spolupráci s jednotlivými kluby s tím, že sestaví mužstva, která budou konkurenceschopná výběru ČR do devatenácti let. Po proběhlé akci můžeme konstatovat, že dvě mužstva skutečně naplnila naše představy a byla rovnocenným soupeřem a prověřila především kvalitu naší obrany. Dvě další nesplňovala kvalitu, kterou jsme očekávali, ale na druhé straně jsme s těmito soupeři prověřili ofenzivní schopnosti našich hráčů.Jednotlivá utkání měla společný rys. Na straně soupeře stál vždy tým s výborným pohybem, dobře organizovanou hrou a velkým nasazením. Všechna vítězná utkání jsme museli vybojovat proti houževnatému soupeři, který hrál až do konce utkání.
Po celkovém obecném zhodnocení jsme dospěli k názoru, že hráči našeho týmu byli schopni velmi efektivně ve všech utkáních řešit situace v útočném pásmu, dokázali se individuálně prosazovat a být i střelecky produktivní. Všichni soupeři praktikovali velmi kompaktní uzavřenou defenzívu se snahou o blokování střel, což nám v úvodu dělalo nemalé potíže. Mnozí hráči se brzy přizpůsobili a stali se lídry týmu.
Pozitivní stránky:
- Individuální kvalita útočníků v útočném pásmu
- Zakončení
- Obětavost v osobních soubojích
- Snaha o chytání a blokování střel
- Napadání ve středním pásmu
- Úspěšnost při vhazování
- Herní disciplína
Negativní stránky:
- Napadání v útočném pásmu
- Dobruslování
- Organizace hry v obraném pásmu - pasivita
- Zpracování přihrávek
- Hra v oslabení - pasivita
- Intenzita činností během utkání
- Obratnostní dovednosti některých hráčů
- Malá podpora obránců v útočných aktivitách
Program soustředění v Rokycanech od 8. do 12. dubna 2011
Celkově jsme se zaměřili na kompletní trénink herního systému. Větší část jsme věnovali organizaci obrany, se kterou jsme měli problémy již na minulé akci v Německu. Snahou bylo i přinutit hráče k větší intenzitě při provádění cvičení. Zaměřili jsme se i na osobní disciplínu při rozcvičování a přípravě na utkání a trénink.HV 71 Linköping mix – Česká republika U19 4:8 (2:3, 0:2, 2:3)
Branky: Holík 2, Rubeš 2, Pavlík, Eminger, Řehák, PřibylSestava:
Brankáři: Kašík, Král
1. Valenta, Zámorský - Strnad, Račuk, Kverka
2. Žvátora, Pavlík - Půhoný, Nosek, Pacanda
3. Čáp, Eminger - Fořt, Holík, Řehák
4. Šaur - Přibyl, Rubeš, Dvořáček
Nedostatky:
- nepřesné přihrávky
- beci v ÚP na modré daleko od sebe
- v OP v boxu – vzdálenější útočník obsadit hráče uprostřed čtverce
- zbytečně ztracené puky na obranné modré (padly z toho 2 branky)
- udržíme se v herních tvarech (obraných, útočných) nedostatečnou dobu, pak se roztáhneme v OP, ÚP. V SP se nám dařilo udržet formaci
- rychlejší výpady z boxu v OP
- proměňování šancí (ve 2. třetině do 12. minuty - 4 vyložené šance - 1x tyč)
- ke konci zápasu předržované střídání (hlavně 3. lajna 60-68s)
Pozitiva:
- kombinací se prosazujeme
- pokud držíme v OP box, získáváme kotouče
- pokud držíme tvar při napadání, dostáváme soupeře pod tlak a získáváme kotouč
- úspěšné blokování střel
- slušná úspěšnost PH
AIK Stockholm – Česká republika U19 0:7 (0:2, 0:2, 0:3)
Branky: Nosek 2, Zámorský, Šaur, Pacanda, Řehák, RubešSestava:
Brankáři: Král, Kašík
1. Valenta, Zámorský - Strnad, Račuk, Smolka
2. Žvátora, Pavlík - Půhoný, Nosek, Pacanda
3. Čáp, Eminger - Fořt, Holík, Řehák
4. Šaur - Přibyl, Rubeš, Dvořáček
Nedostatky:
1.třetina
- nepřesné přihrávky
- OP necháme soupeře hrát, hráli jsme boxu pasivně, soupeř měl hodně prostoru
- útočníci se nesmí točit zády k přihrávajícímu při zakládání
- při střelbě obránce clonit brankáři
2.třetina
- 1.a 2.pětka nehrála kompaktně při 5-5, 4-4 daleko od sebe
- v OP nedržíme své pozice, obránce naznačí pohyb do souboje, ale nedohraje osobní souboj, najednou přejde do zóny
3.třetina
- při napadání se 3 hráč nechává strhnout a nezůstává nahoře
- v OP po osobním souboji nezůstává s hráčem, utíká do boxu
Pozitiva:
- kombinační hra v útočném pásmu
- dobrá rotace kolem brány
- v ÚP se prosazujeme 1-1
- úspěšné sehrání PH
Djurgarden – Česká republika U19 2:8 (0:1, 1:4, 1:3)
Branky: Valenta 2, Pavlík, Kverka, Fořt, Řehák, Dvořáček, PřibylSestava:
Brankáři: Kašík,Král
1. Čáp, Zámorský - Smolka, Račuk, Kverka
2. Valenta, Pavlík - Strnad, Nosek, Pacanda
3. Žvátora, Eminger - Fořt, Holík, Řehák
4. Šaur, Půhoný - Přibyl, Rubeš, Dvořáček
Nedostatky:
- Opakující problém s přihrávkou a jejím příjmem
- Proměňování šancí – především v první třetině
- Problémy s orientací v defenzivní činnosti jednotlivců
- Pasivita obránců v podpoře útoku , pasivní hra na modré čáře, nepřesná střelba
- Čtení hry při napadání
- Brzké odstupování z modré bránící čáry
Pozitiva:
- Tlak do branky
- Dobrý pohyb při napadání ve středním pásmu
- Blokování střel
- Dobrá hra v oslabení
- Zlepšená aktivita v obranném pásmu
výběr Stockholm „23“ – Česká republika U19 7:5 (1:1, 1:2, 5:2)
Branky: Smolka, Půhoný, Pacanda, Kverka, FořtSestava:
Brankáři: Král, Kašík
1. Valenta, Zámorský - Smolka, Strnad, Kverka
2. Žvátora, Pavlík - Půhoný, Nosek, Pacanda
3. Čáp, Eminger - Fořt, Holík, Řehák
4. Šaur - Přibyl, Rubeš, Dvořáček
Nedostatky:
- vlažný začátek utkání
- slabý důraz před brankou- proměňování šancí
- při rozehrávce soupeře špatné postavení našeho hráče na ose
- obránci prohráváme osobní souboje v OP – hokejka proti hokejce
- rozehrávka obránce ve SP cross - gól na 2:2
- dobruslování – neobsazujeme hráče
- pohyb obránců po modré čáře, hlavně v PH
- ve 3.třetině nedisciplinovanost – vozili jsme kotouče dozadu
Pozitiva:
- držíme šířku útoku
- založení útoku z hloubky pole – na krátkou přihrávku
- individuální uvolnění v ÚP
- výborná rotace v rohu ÚP - gól na 3:2
- od poloviny utkání agresivnější přístup obránců z boxu