Trenérské hodnocení World U17 Hockey Challenge

Hráči se sešli na zimním stadionu v Kladně 29.10.2017 v počtu 13 útočníků, 7 obránců a 2 brankáři. Měli jsme před turnajem k dispozici 5 tréninkových jednotek v ČR a další 3 v Kanadě, jejichž náplní bylo:

• PH 5-4, 5-3
• Standartní situace
• Organizace hry v defenzivní zóně
• Přechod SP
• Organizace hry v ofenzivní zóně

Sestava:

brankáři – Pařík, Malík
obránci – Rašín – Kučeřík, Mlčák – Kubíček, Poizl – Haš, Homola
útočníci – Barinka – Najman – Lang, Toman – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Jouza, Teplý – Přikryl – Koffer, Pytlík

Po příletu do místa konání turnaje, jsme absolvovali jednu tréninkovou jednotku a druhý den bylo na programu přátelské utkání s týmem Švédska.

Čtvrtek 2. listopadu 2017:

Česko - Švédsko 3:1, třetiny (0:0,0:0,3:1)
Branky ČR: 44. Pytlík (Jouza), 54. Peterek (Najman, Přikryl), 60. Barinka.

brankáři – Pařík (Malík)
obránci – Rašín – Kučeřík, Mlčák – Kubíček, Poizl – Haš, Homola
útočníci – Barinka – Najman – Lang, Toman – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Jouza, Teplý – Přikryl – Koffer, Pytlík

Neděle 5. listopadu 2017:

Česko - USA 2:5, třetiny (0:3,2:1,0:1)
Branky ČR: 31. Najman (Teplý), 31. Barinka (Lang)

brankáři – Malík (Pařík)
obránci – Rašín – Kučeřík, Mlčák – Kubíček, Poizl – Haš, Homola
útočníci – Barinka – Najman – Lang, Toman – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Jouza, Teplý – Přikryl – Koffer, Pytlík

Pondělí 6. listopadu 2017:

Česko – Kanada Black 0:5, třetiny (0:0,0:3,0:2)

brankáři – Pařík (Malík)
obránci – Rašín – Homola, Mlčák – Kubíček, Poizl – Haš, Kučeřík
útočníci – Barinka – Najman – Lang, Jouza – Vitouch – Pšenička, Morong – Pytlík – Koffer, Teplý – Přikryl – Toman, Peterek

Úterý 7. listopadu 2017:

Česko – Kanada White 2:7, třetiny (0:2,0:3,2:2)
Branky ČR: 48. Lang (Koffer, Přikryl), 56. Lang (Přikryl)

brankáři – Malík (od 41. Pařík)
obránci – Rašín – Kučeřík, Mlčák – Kubíček, Poizl – Haš, Homola
útočníci – Teplý – Najman – Toman, Barinka – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Jouza, Lang – Přikryl – Koffer, Pytlík

Čtvrtfinále

Čtvrtek 9. listopadu 2017:

Česko – Rusko 4:3, třetiny (1:1,2:0,1:2)
Branky ČR: 15. Pšenička (Barinka), 31. Toman (Teplý), 34. Toman (Přikryl), 52. Pytlík (Morong)

brankáři – Malík (Pařík)
obránci – Kubíček – Kučeřík, Mlčák – Haš, Homola – Rašín, Poizl
útočníci – Teplý – Najman – Toman, Barinka – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Pytlík, Lang – Přikryl – Koffer, Jouza

Semifinále

Pátek 10. listopadu 2017:

Česko – Kanada Red 2:3, třetiny (1:1,1:1,0:1)
Branky ČR: 8. Najman (Rašín), 38. Pytlík (Peterek, Kubíček)

brankáři – Pařík (Malík)
obránci – Kubíček – Kučeřík, Mlčák – Haš, Homola – Rašín, Poizl
útočníci – Teplý – Najman – Toman, Barinka – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Pytlík, Lang – Přikryl – Koffer, Jouza

Utkání o 3.místo

Sobota 11. listopadu 2017:

Česko – Kanada White 2:1, třetiny (1:0,1:0,0:1)
Branky ČR: 10. Toman (Najman, Kučeřík), 33. Teplý.

brankáři – Malík (Pařík)
obránci – Kubíček – Kučeřík, Mlčák – Haš, Homola – Rašín, Poizl
útočníci – Teplý – Najman – Toman, Jouza – Vitouch – Pšenička, Morong – Peterek – Pytlík, Lang – Přikryl – Koffer, Barinka

Charakteristika soupeřů

Kanada (Black, Red, White)

Týmy Kanady se na turnaji prezentovaly podobným herním projevem. Hráči tvrdě pracovali ve vysoké intenzitě s bleskovou transition po zisku kotouče. Všichni byli skvěle bruslařsky vybavení.

Kanada black byla týmem, který velmi dobře vstupoval do pásma s podporou hráče na ose vytvářejícího mikrosituace 2-1. Působila nejofenzivněji z kanadských týmů.

Kanada red se prezentovala trpělivou hrou s velmi dobrým finálním řešením rychlých protiútoků, při kterých si hráči často vypomáhali „hrou s mantinelem“(přihrávkou o mantinel, obhozením hráče).

Kanada white měla vynikající přepnutí do útoku po zisku kotouče, kdy často dokázala jít do rychlého protiútoku ve čtyřech hráčích.

Pozitiva a silná místa

• silově vedený osobní souboj s dohráváním
• obětavost při blokování střel v kombinaci s kvalitní technikou
• transition po zisku, typickou situací bylo blokování střel v defenzivní zóně a rychlé přepnutí do útoku
• razance přihrávek, kvalita příjmu přihrávek, zpracování i těžkých kotoučů
• úspěšnost na vhazování
• důslednost v uhrávání hloubky ze středního pásma
• intenzita projevu hráčů v defenzivě (forček-bekček)
• zabijácký instinkt v předbrankovém prostoru soupeře
• kvalita přesilových her, ve kterých hráči nezpomalují akce přípravným driblinkem

Negativa a slabá místa

• pokud se útočník s kotoučem nevázal dlouho v souboji v rohu, aby nedošlo k prostorovému přečíslení defenzivním tvarem, bylo možné přehráním na slabou stranu nebo rychlým posunem na beka vytvářet střelecké příležitosti

Projev v těžkých situacích pod tlakem

• velmi jednoduchý projev se záměrem co nejdříve opustit pásmo tak, aby byl kotouč pod kontrolou, nebo na něj nejbližší hráč měl šanci vytvořit tlakovou situaci
• využívali i přihrávku o sklo

Herní prvky, které bychom mohli pozitivně využít

• rychlé otáčení hry (transition po zisku)
• pohotovost a předvídavost v zakončení
• sprint hráčů na střídačku při střídání za hry

USA

Tým měl kondičně i herně skvěle připravené hráče. Mužstvo kontrolovalo kotouč po většinu času.

V ofenzivní zóně měnili místa s obránci, využívali přihrávky přes osu hřiště, po kterých následovalo razantní a rychlé zakončení nahoru. Kvalita hráčů se logicky promítla i do přesilových her, které měli vysokou efektivitu.

Pozitiva a silná místa

• nezbavovali se kotouče, nestříleli z „každé pozice“, ale hledali ideální střeleckou příležitost tak, aby brankář musel být v pohybu a měnil svou pozici (krosové přihrávky)
• dominantní v situacích 1-1
• dohrávání osobních soubojů s kvalitní technikou (rameno před hráče a zablokování soupeřovy hole), konstruktivní zisk
• při vedení osobního souboje v těsné vazbě na soupeře z pohledu ofenzivy měli hráči široké těžiště pro zvýšení stability
• rychlá transition po zisku, zapojení většího počtu hráčů
• ve středním pásmu po založení poziční přihrávkou mezi obránci nechávali dva hráče vysoko v opěrném bodě a využívali ho v přechodové fázi při vstupu do útočného pásma
• silní v přesilových hrách, řešili je v pohybu se snahou o přihrávky přes osu hřiště a s rozhodovací dovedností „vědět o řešení před příjmem přihrávky“, zpracování kotouče bez driblinku
• reakční dovednost prosadit se k odraženému kotouči v předbrankovém prostoru
• střelba „z první“
• útočníci vyhledávali pozici „na masce“ brankáře
• byli vynikající při vhazovaní (nízké těžiště, široký záběr hole po vhození kotouče) a pohotová reakce hráčů ze stran

Negativa a slabá místa

• při turnajové dominanci a vyšším vedení v určitých částech utkání docházelo k podcenění situací

Projev v těžkých situacích pod tlakem

• pod tlakem se snažili kontrolovat kotouč, nevytvářet chaotické situace, dva útočníci okamžitě startovali do opěrných bodů na útočnou
• v některých situacích pod tlakem si pomohli přihrávkou o mantinel či sklo

Herní prvky, které bychom mohli pozitivně využít

• v ofenzivní zóně cíleně vytvářeli situace, kdy kotouč jde přes osu hřiště a zakončovali „z první“
• technika střelby především dokončení pohybu v protažení za střelou

Rusko

Tým Ruska měl opět velice dobře vybavené hráče dovednostmi. Šikovnost, pohyb a síla v osobních soubojích nám po většinu utkání dělalo největší problémy.

Pozitiva a silná místa soupeře

• zakončení bez přípravy a správná pozice na zakončení v předbrankovém prostoru soupeře
• obranná hra holí
• velmi dobře vybavení individuálně
• sebevědomí ve hře 1-1

Negativa a slabá místa týmu soupeře

• v obranném pásmu hrají 1-1, možnost prosadit se a využít volného prostoru

Nasazení, charakter, projev soupeřů především v těžkých situacích pod tlakem

• velice sebevědomí pokud jsou ve vedení
• pod tlakem řeší hodně situace samostatně 1-1
• v důležitých okamžicích se u nich prosazují rozdíloví hráči

Herní prvky soupeře, které bychom mohli pozitivně využít

• blokování střel a obranná hra holí
• vedení osobních soubojů 1-1 po celém hřišti
• kreativita a agresivní pohyb útočníků v útočném pásmu
• zakončení
• celoplošné bruslení

Švédsko

Švédsko se prezentovalo jako tým kvalitní bruslařské mobility s hráči vybavenými individuálními dovednostmi. Na turnaji prohrálo všechna utkání a působilo dost nekompaktním dojmem.

Pozitiva a silná místa

• obránci dokázali vyvézt kotouč z defenzivní zóny a vytvářet přečíslení
• obránci ofenzivně manévrovali na útočné modré čáře
• všichni hráči se prezentovali skluzným bruslením s nízkým těžištěm
• situaci 1-1 řešili dlouhou vybruslenou kličkou s včasným naznačením
• měli razantní přihrávky
• technicky vyspělý způsob blokování střel

Negativa a slabá místa

• při jejich neustálé snaze v každé situaci kontrolovat kotouč bylo účinné dokončování krátkého tlaku na hráče, pokud se o agresivní dohrání snažila celá formace.
• přehrávání situací v útočném pásmu
• oproti loňskému výběru (roč. 2000) nekompaktnost

Projev v těžkých situacích pod tlakem

• pod tlakem se mužstvo snažilo o neustálou kontrolu kotouče podpořenou neustálým pohybem hráčů

Herní prvky,které bychom mohli pozitivně využít

• rychlé otáčení hry (transition po zisku)
• prolínání útočných a obranných řad

Charakteristika herního projevu reprezentačního týmu ČR

Vstup do turnaje se nám nepovedl jak výsledkově tak také projevem hry. Zvykali jsme si na menší hřiště, na rychlejší a silovější přístup soupeřů, na dohrávání soubojů a hlavně na hru bez kotouče. Prezentovali jsme se nekompaktní defenzivou a špatným krytím předbrankového prostoru a častou ztrátou kotoučů. Postupem času jsme zapracovali na těchto problémech, hráči byli schopni snáze plnit taktické pokyny a začali si více věřit.

1. Pozitiva a silná místa ve hře týmu ČR

Postupem času obrovské zlepšení ve všech problematických situacích ze začátku turnaje. Hlavně v defenzivních činnostech, snaze o dobruslování, plnění herního systému nebo reagování na změny v průběhu utkání.

2. Negativa a slabá místa ve hře týmu ČR

Řešení herních situací pod tlakem ve všech pásmech, přehrávání akcí. Časté ztráty kotoučů a následná přečíslení soupeře. Důraz, osobní souboje a pohyb v OP. Blokování a chytání kotoučů. Přesilové hry.

3. Nasazení, charakter, projev týmu ČR především v těžkých situacích pod tlakem

Tak jak rostlo sebevědomí a týmový výkon, začal se projevovat charakter a chuť změnit chování v nekomfortních situacích. Hráči dokázali změnit myšlení a přijmout odlišný styl hry, než na který jsou zvyklí z domácích soutěží. Charakter se ukázal především ve zlomovém utkání celého turnaje, kterým bylo čtvrtfinále s Ruskem. Všichni byli ochotni blokovat a chytat každou střelu soupeře. To nás provázelo každý další zápas až do konce turnaje.

Závěrem chci poděkovat všem hráčům a realizačnímu týmu za výbornou reprezentaci a odvedenou práci. Všichni jsme za to byli odměněni velkým úspěchem, v podobě celkového třetího místa. Věřím, že hráči budou pokračovat v pracovitosti a ve vnímavosti, tak jak se prezentovali po celou dobu tohoto turnaje. A že si vše co načerpali a získali, přenesou do svých klubů.

Trenérský tým ČR U17