05.09.2012 | Jakub Petr, Jaroslav Beck

Trenérské hodnocení U20 Red Bulls Rookies Cupu 2012

Na přelomu srpna a září 2012 jsme s reprezentační devatenáctkou absolvovali turnaj Red Bulls Rookies Cup v Salcburku. Zde jsme se střetli se slovenskou a švýcarskou dvacítkou a výběrem Salcburku do dvaadvaceti let. sehráli jsme tři vyrovnaná utkání, předkládáme jejich hodnocení.

Charakteristika hry českého týmu

Do výběru pro tento turnaj bylo nominováno 15 nových hráčů, oproti poslednímu vystoupení na turnaji v Německu na počátku měsíce. Podobně jako na předchozích akcích došlo ke změnám původní nominace z důvodu potřeb ČR U-20. Na finální soupisce figurovali 2 hráči roč.93,  19 hráčů roč. 94 a jeden hráč roč. 95.

V rámci soustředění v Rokycanech jsme zapracovali na herním konceptu hry v souladu s playbookem U-20. Po zkušenostech z předchozích akcí jsme ve všech cvičeních kladli velký důraz na střelbu, zakončení a orientaci v předbrankovém prostoru (clonění, dorážky, tečování…). Větší prostor jsme rovněž věnovali standartním situacím, především buly v OP a ÚP.

Pozitivní bylo, že hráči i přes náročný program posledních dní na klubové úrovni, přijeli velmi dobře kondičně připraveni. Téměř po celý turnaj byli schopni produkovat fyzicky náročný styl hry, který jsme po nich od prvního utkání požadovali.

Podobně jako na předchozích akcích se projevovaly přetrvávající nedostatky se zakončením. Určité rezervy lze stále najít ve vedení osobních soubojů ať už u mantinelu či v předbrankových prostorech.

Pozitiva:
  • dodržení herního konceptu po většinu turnaje
  • kondiční připravenost…………forčeking, dobruslování
  • ofenzivní vedení osobních soubojů v hloubi útočného pásma
  • hra v oslabení po dobu celého turnaje
Negativa:
  • zakončení – přesnost a razance
  • i přes mírné zlepšení přetrvávající problémy v komunikaci – hráči mlčí (klást důraz i v tréninku)
  • taktická vyspělost některých hráčů

Doporučení do klubů

  • zakončení: všechny způsoby střelby (přesnost a razance), tečování, dorážení (pohotovost, připravenost, výběr pozice, „čtení“ dorážky) a clonění, každodenní tlak na hráče v této oblasti v rámci TJ ve všech cvičeních, jednodušší(efektivnější) řešení rovnovážných i nerovnovážných situací                                              
  • komunikace v ofenzivě i defenzivě – naše týmy mlčí ( u některých hráčů markantní zlepšení)
  • práce holí v osobních soubojích z pohledu  obrany ve všech částech hřiště
  • vedení osobního souboje z pohledu defenzivy (technika a taktika osobního souboje, udržení správného přístupu nebo odstupu k soupeři s kotoučem nebo bez kotouče) především v boxu

Herní projev soupeřů

Charakteristika hry Red Bulls Salzburg U-22:
Hra založená na velmi aktivním forčekingu, podpořená dobrým pohybem, dohráváním osobních soubojů. V ÚP většinu situací řešili jednoduše s maximálním tlakem do branky, silní v předbrankovém prostoru. Jejich hra se vyznačuje prvky kanadského hokeje…….Slabší v organizaci hry v OP. Ve všech utkáních „dostali“ dostatečný počet přesilových her, zvlášť v klíčových momentech utkání…….

Charakteristika hry Švýcarska U-20:
V utkání s naším mužstvem v prvních dvou třetinách zaskočeni forčekingem, měli problémy s pokrytím OP, v porovnání s utkáním v Německu nebyli až tak organizovaní. Při založení útoku z OP proti odstoupené obraně zakládali s pěti hráči z hloubky, stejně tak zakládali i přesilovou hru.  Přesilové hry v ÚP hráli s pootočením na modré čáře do „deštníku“. Při vhazování v útočném pásmu stavěli křídelního útočníka na mantinelu na střelu s držením hole do osy hřiště.

Charakteristika hry Slovenska U-20:
Při založení přesilových her vytahovali 2 útočníky na útočnou modrou čáru, kde se křížili, další dva hráči šli z hloubky pásma po mantinelech.  V útočném pásmu při přesilových hrách po vytažení kotouče útočníkem k modré čáře bližší obránce sjížděl k brance a vzdálenější se posouval na pozici vrcholu „deštníku“.  Odstoupenou obranu se snažili stavět s PK, který vyháněl hru nalevo, SÚ se vázal se SÚ.

Reporty z utkání

1.utkání, 31. 8. 2012
SUI U20 – CZE U19 4:5sn (1:3, 0:1, 3:0, 0:0)
B: Schleiss (Marek, Procházka), Hejcman, Blahuta (Mikyska), Fronk (Hejcman), rozh. nájezd Raška
Počet zásahů: 30:34
Vyloučení: 6:7
Využití PH:0:1

Po většinu utkání jsme dodržovali herní koncept. Soupeře jsme hlavně v prvních dvou třetinách zaskočili aktivním forčekingem, velmi dobře jsme se pohybovali. Prosazovali jsme se v situacích 1-1 v ÚP, s následným tlakem do branky a pohotovou střelbou(vyjetí z rohu, z prostoru „čárek“, zpoza branky). Slabinou se ukázala nedostatečná komunikace při hře pod tlakem v OP, individuální chyby v situacích 1-1 (defenzivně).
                            
Pozitiva:
  • dodržování herního konceptu po většinu utkání
  • pohotovost a razance zakončení
  • hra v oslabení
  • prosazení se v rychlostních osobních soubojích, v situacích 1-1 v ÚP
Negativa:
  • individuální chyby v situacích 1-1 (defenzivně)
  • osobní souboje v OP, práce holí v boxu
  • komunikace

2.utkání, 1. 9. 2012
EC Red Bull Salzburg U22 – CZE U19 2:1sn (1:0, 0:1, 0:0, 0:0)
B: Fronk
Počet zásahů: 29:31
Vyloučení: 7:11
Využití PH: 0:0

V úvodu bylo utkání ovlivněno vyloučeními, kdy jsme měli 7 vyloučených hráčů v první třetině, někdy po velice sporných rozhodnutích. Pozitivem byla určitě naše hra v oslabení. V dalším průběhu utkání jsme se staršímu soupeři vyrovnali a ve zbytku zápasu byli lepší. Náš tým měl několik  vyložených šancí, vznikajících z přečíslení soupeře ve SP, ale řešení v porovnání s prvním utkáním bylo velice laxní a nedůrazné.

Pozitiva:
  • vedení kotouče (silní na puku) pod tlakem v hloubi ÚP
  • hra v oslabení
Negativa:
  • osobní souboje hůl – hůl v obou předbrankových prostorech
  • iniciování spolupráce hráčů bez kotouče pohybem a komunikací, pod tlakem v OP
  • špatná koncovka a řešení nerovnovážných situací (2-1, 3-1)

3.utkání, 2. 9. 2012
CZE U19 – SVK U20 2:1 (1:0, 0:1, 1:0)
B: Psota, Procházka
Počet zásahů: 32:23
Vyloučení: 6:7
Využití PH: 1:0

Utkání mělo vyrovnaný průběh. V porovnání s předchozími zápasy jsme hůře bruslili, a tudíž se nám nedařilo dostat soupeře pod tlak jako v prvních dvou zápasech. Změnili jsme rytmus hry, častěji jsme volili odstoupenou obranu. V první polovině utkání jsme si vypracovali několik vyložených šancí, ale znovu se objevila naše stará bolest v podobě nedůrazné koncovky. Celkově náš výkon neměl takovou kvalitu jako v předchozích dnech, ale určitě bychom vyzdvihli pozitivní přístup všech hráčů a bojovný duch tohoto týmu.

Pozitiva:
  • Hra v oslabení
  • Blokování střel v 5-5 i v oslabení
  • Nasazení, celkový přístup k utkání
Negativa:
  • Koncovka, důraz v předbrankovém prostoru