Rozhodnutí předsedy KR ČSLH: stížnost klubu Mountfield HK

V první situaci dospěl po prostudování videozáznamu k závěru, že stížnost je oprávněná; za zákrok na hráče č. 27 měl být uložen menší trest za Sekání.

Ve druhé situaci dospěl k závěru, že stížnost je neoprávněná; hráči č. 22 byl správně uložen menší trest za Sekání.

Třetí stížnost nemohla být řešena, protože z dostupného záběru není zřejmé, kdy přešel kotouč – ve vztahu k vracejícímu se útočícímu hráči – modrou čáru.

Ve čtvrté situaci kvalifikoval stížnost jako neoprávněnou, protože k nedovolenému zákroku na hráče č. 65 nedošlo.

V páté situaci uznal stížnost jako oprávněnou; za nedovolený zákrok na hráče č. 27 měl být uložen menší trest za Držení.