V prvním případě (čas 19:50) shledal, že zákrok byl veden na protihráče, kterého bylo možné podle Pravidel ledního hokeje atakovat. Hráč nevedl svůj zákrok ve vysoké nájezdové rychlosti, v době střetu držel ruce u těla a před zákrokem se neodrazil. Při střetu zasáhl ramenem protihráčům hrudník a souběžně helmou i helmu protihráče, podle názoru předsedy disciplinární komise ELH byl nicméně tento doprovodný kontakt nahodilý a nelze ho kvalifikovat jako úmyslný zásah do oblasti hlavy nebo krku. Předseda disciplinární komise ELH proto řízení s hráčem Michalem Gulašim (HC Kometa Brno) zastavil.
Záznam zákroku najdete na https://hokej.cz/tv/hokejka/video/9500.
Ve druhém případě (čas 58:38) dospěl předseda disciplinární komise ELH k závěru, že zákrok byl veden na protihráče, kterého bylo možné podle Pravidel ledního hokeje atakovat. Hráč se při něm dopustil přestupku, který měl být rozhodčími přímo v utkání potrestán. Seknutí však nebylo takového charakteru ani intenzity, aby z něj bylo možné v souladu s názorem navrhovatele vyvodit, že bylo vedeno s cílem zranit protihráče, a aby vyžadovalo dalšího disciplinárního potrestání. Předseda disciplinární komise ELH proto řízení s hráčem Martinem Eratem (HC Kometa Brno) zastavil.
Záznam zákroku najdete na https://hokej.cz/tv/hokejka/video/9499.