Jiří Veber: Hodnocení turnaje ve finském Pori

Na turnaji jsme se postupně střetli s domácím Finskem (3:8), USA (2:5), Ruskem (3:6) a Švédskem (2:4). V porovnání s předchozími akcemi se soupisky soupeřů obměnily, objevili se na nich hráči, kteří v minulosti hráli o kategorii výše, případně nastupovali v klubových seniorských týmech. Rovněž tým USA přijel v úplně jiném složení, než v jakém se představil při Memoriálu Ivana Hlinky (Břeclav, srpen 2011).

Z uvedených důvodů jsme turnaj brali jako vítanou prověrku, která nám v konfrontaci s nejlepšími celky této věkové kategorie ukáže sílu a možnosti našeho týmu dva měsíce před zahájením mistrovství světa.

Na turnaji jsme bohužel všechna utkání prohráli, v porovnání s vystoupením na předchozím turnaji ve Švýcarsku se však náš herní projev, nasazení či bojovnost markantně zlepšily… Hráči se snažili, hráli na hranici svých možností. Na druhé straně musíme přiznat, že se potkali se soupeři, v jejichž řadách se představili hráči, kteří absolvovali nedávný světový šampionát U20 v Kanadě a další individuality nastupující v nejvyšších soutěžích dospělých.

Zmíněné týmy nemůžeme v současné době pravidelně porážet, jsem nicméně přesvědčen, že i přes nepříznivé výsledky z finského turnaje je můžeme v jednotlivých zápasech porazit.  Úspěchu však můžeme dosáhnout pouze v případě, pokud každý hráč výběru předvede výkon na hranici vlastních možností. Proto musíme všichni udělat ve zbývajících části přípravy maximum a všechno podřídit tomu, aby forma hráčů, stejně jako výkonnost týmu gradovaly v nejdůležitější okamžik, při dubnovém mistrovství světa v domácím prostředí.

Finsko

Ačkoli vzrůstem patří mezi menší týmy, předvádějí finští hráči velice chytrý, kreativní hokej. Jejich styl je založen na neustálém pohybu celé pětice. Tvoří velmi dobře koučovaný tým s individuálně vyspělými jednotlivci, z nichž šest nastupuje v nejvyšší seniorské soutěži. Na turnaji navíc postrádali tři reprezentanty, kteří zůstali k dispozici mužstvům SM Ligy.

• individuální činnost jednotlivců na velmi vysoké úrovni bez rozdílu postů
• změny rytmu hry (agresivní forčeking, trap ve SP)
• silní v PH ve všech utkáních, zvládají více herních vzorců...

USA

• fyzicky vyspělý a velmi dobře silově vybavený tým, silný v osobních soubojích u mantinelu, stejně jako v předbrankových prostorech, přímé silové bruslení
• prvky severoamerického hokeje – rychlá a pohotová střelba, důraz v koncovce, tlak na branku ve třech hráčích, dorážky, clonění……
• slabší v oslabení, v průběhu turnaje často inkasovali
• překvapivě příliš individualistický projev

Rusko

V mužstvu došlo proti minulým akcím k několika změnám. Fyzicky velice vyspělý tým (8 hráčů nad 190 cm). V útoku disponuje několika výraznými individualitami, které se dokáží prosadit v situaci 1-1.

Přesto mužstvo podle mého názoru zaostává za Finskem a Švédskem, především proto, že má problémy v defenzivě (pokrytí obranného prostoru), stejně jako v oslabení a v případě nepříznivého skóre se snaží prosadit individuálně. Nevýhodou je i čitelné založení útoku, při němž se často uchylují k individuálnímu vyvezení kotouče.

• individuální činnost jednotlivců, zvláště útočníků na velmi vysoké úrovni
• přesilové hry
• silní v útočné fázi při hře 1-1 a při zakončení

Švédsko

• výrazné individuality jako Forsberg, Collberg, Lindholm E., Lindholm H. a jiní
• silní v osobních soubojích u mantinelu a v předbrankovém prostoru, při dorážkách a clonění
• transition, rychlý přechod do útoku 1,2,3,4 (druhá vlna), 5. hráč čte hru a reaguje podle vývoje
• výborně sehrané přesilovky (2 formace)
• pohotové a rychlé zakončení (střelba z první...)

Doporučení do klubů:

• udržení intenzity při všech tréninkových cvičeních (maximální nasazení a úsilí po celou dobu cvičení / zatížení)

Video ukázky

Hra v obranném pásmu

Góly českého týmu