Pan Petr Dědek měl možnost zcela legitimně prosadit na konferenci ČSLH své názory prostřednictvím vlastní kandidatury či kandidátů, které nominuje. Rozhodnutí by bylo na delegátech, kteří reprezentují kluby napříč soutěžemi a účelově zřízené kraje. Za zmínku jistě stojí, že vedení Českého hokeje disponuje na konferenci pouze 3 hlasy ze 60.
Z postupu pana Petra Dědka, který (a) ač sám trestně stíhaný, neoprávněně a bez jakýchkoli důkazů obviňuje výkonný výbor ČSLH z jednání v rozporu s péčí řádného hospodáře; (b) koná nátlakově a v rozporu s právními předpisy; (c) následně stáhne svou kandidaturu na člena výkonného výboru ČSLH – pravděpodobně pod tíhou skutečnosti, že by jakožto kandidát musel podstoupit veřejnou diskuzi, z níž by evidentně vzešlo potvrzení toho, že jeho výroky jsou liché – jednoznačně vyplývá, že jedná výrazně v rozporu se zásadou dobrých mravů.
Výkonný výbor ČSLH trvá na tom, že postupuje v souladu se zákony, stanovami a řády. Jeho hospodaření je pravidelně auditováno, žádná pochybení neprokázaly ani průběžné kontroly Ministerstva školství mládeže a tělovýchovy, Nejvyššího kontrolního úřadu nebo finančních úřadů. V souladu se zákony postupovala při zápůjčce Tomáši Královi nebo ve vztazích se společností WSM, titulárním partnerem druhé nejvyšší soutěže, rovněž dceřiná obchodní společnost PRO-HOCKEY.Cz., s.r.o. Spolu s ČSLH získala za uplynulých čtrnáct let pro náš hokej mimo dotací více než 2 miliardy Kč, přičemž spolupracovala s takřka stovkou soukromoprávních subjektů. Pouze v jediném případě nebyla tato spolupráce úplně dokončena, a to z důvodů na straně partnera.
Jednáním, při kterém místo legitimního uplatňování jeho názorů a práv, volí cestu nepravdivých a nepodložených obvinění, urážek a dehonestace oponentů, poškozuje pan Petr Dědek nejen výkonný výbor ČSLH, ale i český hokej jako celek. Výkonný výbor ČSLH posoudí právní důsledky tohoto jednání pana Dědka a po vyhodnocení újmy, která jím ČSLH vznikla, mohla vzniknout či vznikne, učiní adekvátní právní kroky.