Trenérské hodnocení turnaje U19 v německém Deggendorfu

Průběh soustředění

Před turnajem proběhlo dvoudenní soustředění v Rokycanech, kde jsme v obou dnech trénovali dvoufázově a poslední trénink jsme absolvovali v Deggendorfu. V kompletním složení jsme trénovali pouze poslední tři tréninkové jednotky, protože hráči z Extraligy se připojili k týmu později. Náplní tréninků byla organizace hry v obraně, rychlý přechod do útoku a nácvik přesilové hry.

Průběh utkání

10.2.2016
Česko – Švédsko 3:5
Sestava: Kváča (Kuchař) – Jandus, Adámek, Šnajnar, Kalina, Kaňák, Hronek, Weinhold, Zajíc – Procházka, Ďurač, Dvořák, Kusý, Dufek, Vracovský, Suchý, Koblížek, Furch, Wágner, Anděl, D. Kaše.
Branky: Procházka, Anděl (Kusý), Hronek (Kalina, D. Kaše)

Hodnocení: Švédsko bylo v utkání střelecky aktivnější a prezentovalo se aktivním celoplošným pojetím, bylo důraznější v předbrankovém prostoru a bylo úspěšnější v osobních soubojích díky váhové a výškové převaze.

Pozitiva:

• výkon brankáře
• dodržování herního plánu
• aktivní forčekink

Negativa:

• osobní souboje
• pokrytí předbrankového prostoru

11.2.2016
Česko – Finsko 0:3
Sestava: Kuchař (10. Kváča) – Jandus, Adámek, Šnajnar, Kalina, Kaňák, Hronek, Weinhold, Zajíc – Procházka, Ďurač, Dvořák, Kusý, Dufek, Vracovský, Suchý, Koblížek, Furch, Wágner, Anděl

Hodnocení: Finsko bylo v tomto zápase důsledné v obraně středního pásma a velmi efektivní v zakončení. Byli lepší v orientaci před brankou a v tečování střel. Prezentovali se defenzivním pojetím hry se snahou o rychlý protiútok. Naopak naše hra se opírala o aktivní forčekink a dařilo se nám dostat soupeře pod tlak, ale vypracované brankové příležitosti jsme nedokázali proměnit. Soupeře jsme dokázali přestřílet v poměru 36:24

Pozitiva:

• aktivní forčekink v průběhu celého utkání
• bruslařská aktivita
• dodržování herního plánu
• vytváření brankových příležitostí

Negativa:

• důraz v předbrankovém prostoru v ÚP
• koncovka
• pohotovost a razance střelby

12.2.2016
Česko – Švýcarsko 0:4
Sestava: Kváča (Kuchař) – Jandus, Adámek, Šnajnar, Kalina, Kaňák, Hronek, Weinhold, Zajíc – Procházka, Ďurač, Dvořák, Kusý, Dufek, Vracovský, Suchý, Koblížek, Furch, Wágner, Anděl
Branky: Kalina (Suchý, Koblížek), Koblížek, Dvořák (Wágner, Ďurač), Anděl (Vracovský, Kusý)

Hodnocení: V tomto utkání jsme byli lepším týmem a kontrolovali jsme hru od začátku do konce. Švýcarsko hrálo čtvrté utkání ve čtyřech dnech a byla na jejich pohybu znát únava.

Pozitiva:

• výkon brankáře
• hra v OP
• dodržování herního plánu

Negativa:

• pohotovost v koncovce

13.2.2016
Česko – Německo 1:0 sn
Sestava: Kuchař (Kváča) – Jandus, Šnajnar, Kalina, Kaňák, Hronek, Weinhold, Zajíc – Procházka, Ďurač, Dvořák, Kusý, Dufek, Vracovský, Suchý, Koblížek, Furch, Wágner, Anděl
Branka: Kusý

Hodnocení: V tomto utkání se na nás projevila únava, protože jsme hráli čtvrté utkání ve čtyřech dnech a soupeř nastoupil po dnu volna. Byli jsme nepřesní v kombinacích a dělali jsme individuální chyby. Přesto jsme dokázali hrát aktivně a dostávali jsme soupeře pod tlak, ale opět jsme byli nedůrazní v koncovce.

Pozitiva:

• výkon brankáře
• charakter mužstva dodržovat herní plán v únavě

Negativa:

• nevynucené chyby pramenící z únavy
• koncovka