03.09.2014 | Miroslav Přerost, Jiří Juřík

Reprezentace U20: Trenérské hodnocení turnaje v Jönköpingu

S reprezentačním týmem hráčů do dvaceti let jsme na konci srpna absolvovali krátké soustředění před odjezdem na turnaj a následně tři utkání na turnaji čtyř mužstev v Jönköpingu. Tímto předkládáme trenérské veřejnosti hodnocení této akce.
Akce byla zahájena dne 25. srpna odpoledním tréninkem na ZS v Rokycanech. Na kemp a následný turnaj byli pozváni hráči ze širšího reprezentačního kádru do 20 let s možností říci si kvalitními výkony o nominaci na MS U20. Tématem pro krátký kemp byl snaha v co nejkratší době získat znalosti konceptu hry týmu, upevňování těchto nově nabytých dovedností a snažit se v co největší míře přenést tento systém do utkání turnaje, což se nám v žádném ohledu nepodařilo. Nejen z tohoto důvodu musíme akci hodnotit herně i výsledkově jako neúspěšnou. Výsledkem jsme velice zklamání, byli jsme slabým soupeřem pro všechny týmy a výsledkem je 21 obdržených branek, pouze 3 vstřelené branky a poslední místo v turnaji bez zisku bodu.

Nikdo z hráčů nesplnil předpoklad pro zařazení do týmu pro mistrovství světa v Kanadě.

Hodnocení utkání

ČR – Švédsko 2:7 (0:3, 2:1, 0:3)
Branky: 37. Piegl (Zbořil), 38. Prokeš (Cienciala)

Pozitiva utkání:
  • zlepšený výkon mužstva ve 2. třetině
Negativa utkání:
  • hra bez jednoduchosti a přímočarosti, zpomalování hry s kotoučem
  • prohrávání osobních soubojů
  • nedůraz v předbrankovém prostoru, obdržené branky z prostoru před brankou
  • zbytečné fauly v OS 4-5, následek 2 branky v OS 3-5
  • hra v obranném pásmu

ČR – Rusko 0:7 (0:0, 0:4, 0:3)

Pozitiva utkání:
  • relativně slušný výkon v 1. třetině utkání
  • ubráněné přesilové hry soupeře
Negativa utkání:
  • lacino inkasované branky po individuálních i systémových chybách
  • nulový důraz v zakončení, špatná volba řešení, přihrávky místo důrazu
  • místy naivní hra proti dobře organizovanému soupeři
  • zbytečná vyloučení, 12 dvouminutových trestů, zákroky holí

ČR – Finsko 1:7 (0:2, 0:1, 1:4)
Branka: 56. Zbořil (Kohout, Vopelka)

Pozitiva utkání:
  • v určitých fázích hry úspěšná hra ve forčekinku a následné zisku kotoučů
  • oproti minulým zápasů mnohem menší počet vyloučených
Negativa utkání:
  • špatný vstup do utkání, branka ve 2. minutě při vlastní PH
  • hra v osobních soubojích, velmi malé procento vyhraných osobních soubojů, malá agresivita v osobních soubojích
  • dodržování herního konceptu, neschopnost udržet systém po delší časový úsek
  • minimální hra na kotouči, většinu utkání jsme se pouze bránili hře soupeře

Závěr

Je potřeba přehodnotit přístup k turnaji a společně s kluby najít řešení, aby se turnaje mohli účastnit ti aktuálně nejlepší hráči.

Video ukázky

Přesilová hra Finska


Přesilová hra Ruska