Reprezentace U19: Hodnocení trojutkání Finsko – Česko

Hodnocení zápasů

Zápas č. 1 - pátek 7. listopadu 2014 v Salo Arena
Finsko – Česko 4:6 (1:1, 1:2, 2:3)
Branky a nahrávky: 2. Westermarck (Turunen, Kinnunen), 37. Repo, 42. Repo (Siikinen, Pitkänen), 44. Kinnunen (Rouhiainen, Turunen) – 14. Rudl (Bednář, Kovařčík), 23. Ordoš, 36. Abdul (Pýcha), 47. Kotala (Ordoš), 53. Černoch (Král), 60. Abdul (Kotala)

Pozitiva utkání:

• Dodržování herního systému, nasazení, vyrovnání se soupeři v pohybu
• Efektivita v zakončení
• Vstřelené branky po úspěšném řešení situací 1-1, 2-2
• Otočení výsledku i při nepříznivém vývoji v závěru zápasu
• Výkon brankáře Vejmělky

Negativa utkání:

• Inkasované branky po nedůrazu v OP
• Prohrávání soubojů hůl – hůl
• Zranění hráče Zohorny

Zápas č. 2 – sobota 8. listopadu 2014 ve Forsaa Arena
Finsko – Česko 3:0 (2:0, 1:0, 0:0)
Branky a nahrávky: 3. Virta, 7. Siikonen (Pitkänen, Haapanen), 22. Kinnunen (Virta, Haaranen).

Pozitiva utkání:

• Bojovný výkon do posledních vteřin zápasu
• Výkon brankáře Urbische

Negativa utkání:

• Neefektivní zakončení i vyložených brankových příležitostí
• Neschopnost vyrovnat se soupeři v bruslení až do závěru utkání
• Vysoký počet vyloučených (fauly holí – hráči se nebyli schopni vyrovnat soupeři v bruslení)
• Všechny inkasované branky v oslabení

Zápas č. 3 – Neděle 9. listopadu 2014 v Lohja Arena
Finsko – Česko 6:1 (2:1, 2:0, 2:0)
Branky a nahrávky: 4. Mäkinen (Antonen, Tanus), 6. Mäkinen (Westermarck), 31. Antonen (Tanus, Virta), 38. Tanus, 45. Kinnunen (Mattsson), 53. Westermarck (Turunen) – 7. Kotala (Sklenička)

Pozitiva utkání:

• Výkon brankáře Vejmělky
• Zlepšená úspěšnost v oslabení

Negativa utkání:

• Nedůraz v předbrankovém prostoru ve vlastním OP
• Nedisciplína v dodržování herního systému v závěru emotivního utkání
• Individuální chyby při obdržených brankách
• Neschopnost vyrovnat se soupeři v bruslení během celého utkání

Hodnocení hry soupeře

Finský výběr disponoval pěti o rok staršími hráči, což se projevilo při proměňování přesilových her. Nejdůležitější článek byl však brankář Kevin Lankinen (ročník 1995), který při dvou odchytaných utkáních inkasoval pouze jednu branku. Finové udrželi vysoké tempo bruslení během všech třech utkání, vyhrávali souboje hůl – hůl a díky vysoké úrovni herních činností jednotlivce byli nebezpeční hlavně při přesilových hrách.

Celkové hodnocení

Náš tým se prezentoval velmi dobrým pohybem a pohlednou efektivní kombinací během prvního sehraného utkání. V dalších dvou utkáních jsme se nedokázali Finům vyrovnat v bruslení, což vedlo k faulům a inkasování branek v oslabení. Dobrý výkon podal brankář Vejmělka, který, především ve třetím utkání, uchránil náš tým od ještě většího debaklu. Kaňkou na celém vystoupení bylo třetí utkání, ve kterém se sesypal herní systém našeho týmu (hlavně pod tíhou únavy a průběžného navyšování rozdílu ve skóre) a celkový dojem našeho týmu nebyl dobrý.